最近在看守所里,又听见两类故事并排发生:一种是"帮人办事的人"最后自己进来了,涉嫌诈骗;另一种是"委托他人办事的人"被骗得很惨,动辄几十万、上百万,甚至更大额,钱没了,人也没出来。这让我又想起那个被反复提起的词——"神秘力量"。所谓神秘力量,大多不叫神秘力量,它有一个更直白的名字:找关系。只是这个词太刺耳,于是大家宁愿把它说得含混一点,像是给焦虑裹上一层纱:不明说,仿佛就不那么难堪;不讲清,仿佛就还留有希望。

我回忆起一些自己经历过、或者听同行讲过的场景。多年前我办过一个案子,确实有冤情。家属来找我,却同时说"要找关系"。当时我还有点纳闷:怎么找?找谁?后来才知道,所谓"找",不是塞钱,也不是走黑门,而是找到办案单位的监督机关,请求对案件依法重视、监督。后来办案机关在程序里把该做的做了,最后也确实作出了相对公正的处理。那一刻我突然意识到:有些"关系",其实是把案子重新放回规则之内——它并不神秘,只是家属不知道还有这条路。

但更多的"关系故事",往往长得完全不一样。有一年我在外地办案,家属在委托我的同时,还找了一位朋友,说能"摆平"。对方找来一个据说给某高层领导开过车的司机,意思很明确:这事儿"我能通天"。结果案件当然没有无罪。几年后,我听说那位"朋友"因为诈骗被判了十年以上。那一瞬间,我甚至有种荒诞的感觉:所谓通天的路径,最后通向的只是监狱。还有一次,同行说当事人家属找到北京一位律师,对方自称"公安部有人",开口就是千万级费用。

为了让家属相信,他甚至安排某天"公安部里有人出来",跟家属打了个照面——不报名字、不讲职务,匆匆一面又回到楼里,然后承诺地方案件"37天放人"。37天到了,人没放。其间他让当地律师会见,收了50万,因为有合同,家属连这50万都很难要回来。至于巨额好处费有没有回来,谁也说不清。案件的每一天都在走,而钱像掉进一口井,听见回声,却看不见底。类似的事情还不止一次。有同行承诺能给当事人争取立功或自首,收了几十万不菲的费用,但后来家属自己搜集证据才发现:律师欺骗了他们,由于家属掌握证据,随时可能把这位同行送进看守所。

再往前,我还听过一个"行业段子"式的说法:某律师很自豪地讲,自己只办关系案件。他对家属说:第37天你开车带60万现金来看守所接人,如果人出来了,现金留下;人没出来,你开车走。听起来像交易,也像赌局,更像一种把焦虑当筹码的生意。所以,"找神秘力量"到底有没有用?我越来越觉得,这个问题本身就有点像问:黑箱子里到底有没有机关?有人会说"肯定有",因为确实见过有人因"帮忙办事"涉嫌受贿被处理;也有人会说"绝对没用",因为骗术实在太多,一骗一个准。

但如果把情绪放一边,回到客观层面看,它至少分成两种完全不同的东西:一种是"关系"的合法形态:不是送钱,而是找到正确的制度入口——监督、申诉、复核、律师依法提交材料、推动程序依法运转。它确实可能有效,因为它的力量来源不是个人神通,而是制度本身。很多家属口中的"关系",其实就是把案子从被忽视、被拖延、被误读的状态里拽出来,让它被看见、被审查、被纠偏。另一种是"关系"的黑箱形态:靠暗示、靠恐惧、靠承诺,用一句"我认识人"把所有细节都吞掉。

它有效与否,不在于概率,而在于它天然拒绝被验证:成功了,功劳归他;失败了,理由也永远归他。更关键的是,这条路的"风险—收益结构"本身就很诡异:真正有权的人,愿意为了极少的获利把自己置于犯罪风险中吗?现实里更常见的,是利用信息黑箱去博取获利:收钱的是中间人,跑腿的是获取微利的初级律师,承担焦虑的是家属,承担后果的往往还是当事人。我不敢说花钱一定没效果——因为现实确实复杂,确实存在"有人因此出事"的案例。

可我更不敢轻易承认它"有用",因为你所能确认的,往往不是它的效力,而是它的不可核验。而不可核验,本身就是诈骗最适宜的温床,所以和找关系的人合作有时很尴尬,他们对家属说都是他们的功劳。更让我难受的是,这种做法对外部世界的损害,常常不是立刻可见的。它伤害司法公信力,也伤害律师行业。一个家属即便最终获得了公正处理,他可能仍然会在心里留下一个结:不是因为规则有效,而是因为"有人帮忙"。

于是,公正被误读为交易,程序被误读为表演。那些真正靠证据、靠法律、靠一点一点推动程序的律师,反而被当成"没有门路"。而当骗局发生、钱款损失发生,家属对制度的怨气、对律师行业的鄙夷,往往又会被加倍放大。在律师越来越多的情况下,这种乱象未必会减少,反而可能增加。因为焦虑不会减少,信息差不会自动消失,而"黑箱生意"的诱惑一直在。我有时候想:所谓神秘力量,之所以被不断召唤,可能不是因为它真的存在,而是因为人在最无助的时候,总想相信某个更快、更近、更确定的出口。

可在刑事案件里,最危险的恰恰是"确定性"这三个字——尤其当它来自一个拒绝解释路径、拒绝留下痕迹、拒绝接受核验的人。写到这里,我并不是要给谁下结论。只是想记下这些看守所门前、会见室里、同行酒桌上听来的片段。它们像碎玻璃一样扎在心里:一边是家属的急切,一边是黑箱的贪婪,中间夹着的,是本该更清澈、更可被信任的司法秩序。如果一定要给"神秘力量"一个客观的注脚,我更愿意说:它真正存在的空间,是制度空间;它最常出现的形态,是信息黑箱;它最常带来的结果,不是奇迹,而是伤害。

本文为作者办案随笔,保留写作时的案件进展与观察。个案经历不代表其他案件结果。 阅读公众号原文 ↗