已经起诉或判刑，还能争取什么？

网络服务企业负责人案：六年三审，重审改判免予刑事处罚

徐伟、何顺琪律师担任辩护人，围绕电子数据、服务范围、主观明知及程序问题持续开展辩护。2026年9月，重审由有期徒刑二年十个月改判免予刑事处罚；当事人仍就罪与非罪问题提起上诉。

重审免予刑事处罚 · 已提起上诉

在顶格的悬崖边上——一起网络犯罪案件的六年辩护手记

一起网络犯罪案件的六年辩护：从实刑到免予刑事处罚，继续争取罪与非罪的答案。

二审辩护中，沟通对象决定沟通结果

从一次二审沟通出发，思考书面意见、实际反馈与下一步辩护安排。

发回重审之后，谁来为模糊判决的后果买单？

这两天去江西，参加了一起刑事案件执行阶段的听证会。这个案件的问题，其实并不复杂。原审判决在处理财产问题时，并没有明确哪些财产属于违法所得，哪些财产与案件有关，却在判决里留下了"…

申诉难，难于上青天

刑事申诉到底有多难？如果说无罪判决本身就已经是一个极低概率事件，那么申诉之后最终实现改判、纠错的概率，恐怕只会更低。这些年做刑事案件，我越来越深地体会到一句话：申诉难，难于上青…

直播平台高管案：从掩饰隐瞒到帮信的罪名之辩

围绕资金性质、参与环节、主观认识与个人职责提出辩护意见，记录直播平台高管案的罪名调整经过。

盲盒平台案：从流水与获利审查到量刑辩护

面对亿元流水，审查业务模式、股东身份、获利数额与审计依据，记录当事人最终获短期缓刑的辩护过程。

一束自由之光：一桩虚拟币案件的最终撤案

从审查逮捕到审查起诉，围绕管辖、交易记录与主观明知持续提交意见，案件最终撤销。

多人个人信息案：逐人核对证据，争取缓刑

在多人共同犯罪案件中核对信息数量、资金流水与个人作用，并落实取保候审和社区矫正准备，最终获判十个月、缓刑一年。

宣判前最后一公里——不可忽视的被告人庭审表现

我国《刑法》和《刑事诉讼法》未就被告人当庭表现对量刑的影响作出明文规定，被告人的庭审表现应当受到辩护方的重视，因为它可能影响审判团队的裁量尺度。本文提出了四方面的依据。需要强调，庭审表现的准备应以呈现真实的悔罪事实和社会复归条件为核心，而非…

刑事诉讼法修改中证人证言排除规则的完善

现行《刑事诉讼法》第52条禁止以引诱、欺骗方法收集证据，第56条第1款列举的证人证言排除方法却只有暴力、威胁两项，司法解释和规范性文件补入非法限制人身自由之后，引诱与欺骗仍在排除范围之外。有实证研究显示，2013年至2020年间以引诱、欺骗…

如何认定刑民交叉案件中的“同一事实”

法释〔2026〕19号第二条把“同一事实”界定为民事案件与刑事案件的当事人、基本事实相同，但“基本事实”是自然意义上的生活事实，还是经规范筛选的要件事实，条文没有说，实践中两种理解却并存。本文主张以要件事实为比对基准：考察民事请求权基础的要…

服刑人员及家属如何自查身体状态及启动暂予监外执行

2026年11月1日，新修订的《中华人民共和国监狱法》（以下简称《监狱法》）和司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家卫生健康委、国家疾控局六部门联合印发的《暂予监外执行严重疾病范围和生活不能自理鉴别标准》（以下简称《鉴别标准》）…

单位罚金刑裁量的混乱现状与实务辩护抓手

单位罚金刑的裁量规范并不缺少，它们分散规定在多个层级、多个地域，对同一问题的结论却截然相反：单位与责任人的两笔罚金，有的省份为总额设上限，有的省份为总额设下限；单位罚金相对自然人的倍率及高低关系，各地规则不一。规范冲突之外，裁量说理长期缺席…

刑事申诉权保障的新进展与《刑事诉讼法》衔接完善的修改建议

申诉是审判监督程序的重要入口。近年来，申诉权保障在《刑事诉讼法》之外的规范层面取得实质进展。2025年11月最高人民检察院、司法部印发的《依法保障律师阅卷权利工作规定》将申诉、再审抗诉纳入律师阅卷保障范围，2026年修订的《监狱法》第四十三…

纯获利还是总额——违法所得计算方法的司法解释冲突与辩护选择

违法所得的计算是否扣除成本，我国刑事规范体系至今没有统一答案，同一语词之下并存着扣除、不扣除与区分处理三种算法。这一分歧可以经由三阶判断加以消解。第一阶确定该数额在个案中承担何种功能，作为刑事追缴对象的宜采相对总额原则，扣除中性成本而保留犯…

司法惰性——认罪认罚制度下的权力自保与程序正义危机

笔者此前撰文讨论过刑事司法实践中的司法惯性现象，即办案人员倾向于依据地区性判罚惯例而非个案证据事实进行法律适用。本文要讨论的司法惰性，是同一观察上的另一现象。办案人员出于规避终身责任追究的考虑，通过认罪认罚机制压制辩护人独立辩护权，将本应由…

17个月"庭外取证"：当鉴定成为无限期补充侦查的挡箭牌

刑事诉讼程序的设置，既要查明案件事实和惩罚犯罪，也要限制公权力滥用和保障人权。期限制度作为刑事诉讼程序的重要组成部分，其刚性约束力是程序正义的直接体现。然而，在司法实践中，期限制度往往面临虚置或变相突破的风险。笔者代理的一起涉嫌帮助信息网络…

以审查起诉质效标准为视角的辩护策略再思考

最高人民检察院《人民检察院审查起诉质效标准（试行）》以“高质效办好每一个案件”为总目标，把起诉案件、不起诉案件分别纳入合格、质效不高、不合格的评价框架，并通过案件质量检查评查和责任落实机制，改变了审查起诉阶段过去偏重程序流转、较少回看结果的…

认罪认罚新规：程序辩护的几个抓手

认罪认罚从宽制度从二〇一八年写入刑事诉讼法算起，到这次《指导意见》修订，前后不过几年，却已经改变了大多数刑事案件的办理样态。就我个人的观察，这几年里，辩护人面对这一制度的态度，大致经历了从迟疑、接纳到逐渐熟悉的过程：起初担心“认了就等于放弃…

新《监狱法》下暂予监外执行申请的程序路径与专家论证功能——以严重疾病型保外就医案件为中心

严重疾病型暂予监外执行，既关乎刑罚执行的严肃性，也关涉罪犯生命健康权的基本保障。实务中，申请人及其家属往往将关注点集中于“病情是否严重”，但暂予监外执行的成立并不取决于单一医学事实，而取决于医学事实、法定条件、程序审查、社会危险性评估与社区…

刑事财产保卫战：如何应对"模糊指控"下的资产追缴

刑事二审阶段，检察机关以"一审判决遗漏追缴违法所得"为由提出抗诉的情形在实务中日益普遍。此类抗诉的深层根源，往往不在于一审漏判，而在于公诉指控本身存在个人所得范围模糊、财产混同严重、分赃细节缺失、合法非法界限不清等问题。本文以被告人财产保全…

认罪认罚从宽制度下审查起诉阶段诉辩关系优化与协商型辩护的制度建构

认罪认罚从宽制度的全面推行使审查起诉阶段的诉辩关系发生了深刻转型，协商型辩护成为辩护形态变革的核心标识。以检察官客观公正义务与控辩平等原则为理论基础，揭示了协商型辩护的规范依据与制度逻辑，界定了协商型辩护的概念与特征，分析了审查起诉阶段诉辩…